Wyrok TSUE. Justyna Dziubak: jest ulga i nadzieja na godne życie

Nam frankowiczom za zszargane nerwy to państwo (które nic nie zrobiło żeby zablokować wzrost kursu franka) powinno dać te mieszkania za darmo. Regulując wszystki należności w bankach.

Prawda jest taka, kredyt we frankach to była jedyna możliwość na własne mieszkanie dla młodych ludzi. Nie wszyscy mieli umowy o pracę, nie wszystkie banki chciały takim osobom udzielać kredytów. Każdy natomiast chciał mieć swoje mieszkanie Nie potępiajmy ich za to, to Państwo było nieuczciwe proponując im taki kredyt.

a kim jest Pani w szarej marynarce po prawej stronie ?

najpierw kombinowali jak zaplacic mniej, teraz rozpacz. Znam wiele osob, ktore braly w tym czasie kredyty w zotych. Czy ci ucisnieni ludzie slyszeli co to kursy walut? Banki chcą wcisnąc wsztstko - trzeba mieç swoj rozum., choc niewielki -malbo nie życ ponad stan.

Roszczenia kredytbiorcow we frankach to zaprzeczenie zasadom prawirzadnosci, a orzeczenie w tym TSUE za[rzecza idei panstwa prawa. Przeciez te osoby ssiadomie brłly kredyty we frankach bo liczyly ze to stabilniejsze niz zlote i korzystne. Gdyby na tym zarobili sziedzieliby cicho o liczyli zysk, ktirego nie oddaliby bankowi.i. Stracili to awantura na calego. iokt ich do tego nie zmuszal, a to dwustrnna umowa. Gdyby tak wszyscy przegrani, np na ry ku akcji i obligacji, postepowali i zadali zmiany umow to caly porzadek prawny bylby nic niewarty. Nie rozumiem takiej filozofii prawa