Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Czy przetarg na samolot F - 16 został przeprowadzony niezgodnie z prawem?

0
Podziel się:

Jak się dowiedziała Informacyjna Agencja Radiowa od pragnącego zachować anonimowość urzędnika zbliżonego do Komitetu Offsetowego, przetarg na samolot wielozadaniowy dla polskiej armii został rozstrzygnięty z rażącym naruszeniem prawa.
Przetarg na myśliwce dla Polski wygrali Amerykanie z samolotem F-16.

Jak się dowiedziała Informacyjna Agencja Radiowa od pragnącego zachować anonimowość urzędnika zbliżonego do Komitetu Offsetowego, przetarg na samolot wielozadaniowy dla polskiej armii został rozstrzygnięty z rażącym naruszeniem prawa.

Przetarg na myśliwce dla Polski wygrali Amerykanie z samolotem F-16. Za 3 i pól milarda dolarów mają oni dostarczyc 48 maszyn tego typu.

Nasz informator zwrócił uwagę, że przepisy polskiego prawa dotyczące przetargu przewidują, że umowy na offset i dostarczenie samolotu dla wojska powinien podpisywać ten sam podmiot. Jak powiedział, w przypadku amerykańskich samolotów umowę na dostarczenie maszyn ma podpisywać będąca agendą rządu Stanów Zjednoczonych Defence Strategic Cooperation Agency, natomiast umowę offsetową - producent samolotu F-16 - Lockheed Martin.

Według naszego informatora problemy wynikają z różnic w prawie polskim i amerykańskim. Amerykańskie ustawodawstwo stanowi, że tylko agencje rządowe mogą handlować sprzętem wojskowym, natomiast nie mogą zawierać umów offsetowych. Nasz informator wyraził obawę, że w tej sytuacji istnieje niebezpieczeństwo, iż przetarg może zostać unieważniony.

Umowa na zakup samolotów F-16 miała byc podpisana pojutrze w Deblinie.

Dziś Ministerstwo Obrony narodowej poinformowało, że przekłada na dalszy termin podpisanie umowy na zakup samolotów. Jako przyczyny opóźnienia podano, że nie uzgodniono jeszcze zadowalającego stronę polska tekstu umowy offsetowej.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)